Esta entrada del blog ha sido escrita por Adam Morgan, coordinador de promoción del Greater Pittsburgh Community Food Bank.

Por tercera vez este año, el Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA) ha propuesto un cambio en la normativa del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) que recortaría las prestaciones en miles de millones de dólares.

Esta propuesta de cambio de regla crearía crearía aún más desafíos para hogares del SNAP, mientras que son simplementede llegar a fin de mes. Actualmente, los gobiernos estatales determinan los costes medios de los servicios públicos en su estado y ajustan las prestaciones del SNAP en consecuencia. La página web USDA quiere aplicar una evaluación más amplia def a hogars de los gastos de servicios públicos a la hora de determinar la elegibilidad del SNAP. Este cambio de norma sería imponer límites a cada gasto de servicios públicoslo que significa que cada hogar recibiría la misma deducción, ya sea un hogar de una o 10 personas. Este cambio de norma eliminaría la flexibilidad de los estados, impondría topes a cada gasto de servicios públicos y reduciría las prestaciones mensuales del SNAP para muchos hogares.

Dado que Las tasas de Pensilvania se establecen por encima del nivel federal propuesto, esto significará un recorte significativo en los beneficios del SNAP en nuestra área. Los hogares de Pensilvania recibirían, en promedio, 40 dólares menos en beneficios de SNAP cada mes.

El USDA está solicitando comentarios sobre los efectos de este cambio de norma. Si está de acuerdo en que este cambio es perjudicial, puede senviar su comentario aquí y decirle a al USDA lo importante que es el SNAP para usted y su comunidad. La fecha límite para enviar comentarios es el 2 de diciembre de 2019. Lea más sobre los detalles detrás de esta propuesta de cambio de reglas a continuación.

SNAP y el Banco de Alimentos 

A menudo nuestros vecinos se ven obligados a tomar decisiones difíciles cada día con el dinero que tienen, eligiendo entre los gastos médicos, los costes de vivienda y transporte, las facturas de los servicios públicos, los productos básicos del hogar y la comida. A veces los padres se ven obligados a saltarse comidas para que sus hijos puedan comer. Nadie debería tener que tomar estas decisiones imposibles.

El SNAP -antes conocido como cupones de alimentos- es un programa federal de nutrición que ayuda a las personas y a las familias a estirar su presupuesto mensual para alimentos. A menudo, SNAP sirve como primera línea de defensa para las familias que luchan contra el hambre.

El Banco de Alimentos trabaja para conectar a las familias con el SNAP ayudando con las solicitudes del SNAP. El personal y los voluntarios de Asuntos Gubernamentales del Banco de Alimentos también abogan ante nuestros funcionarios electos sobre la importancia del SNAP en nuestra comunidad.

Normas vigentes

Actualmente, la elegibilidad del SNAP se determina por los ingresos netos. Los ingresos netos se determinanes se determinan restando ciertos deducciones de a de los ingresos mensuales brutos del hogar. Una de estas deducciones es el exceso de gastos de alojamiento. Los gastos de alojamiento incluyen el coste básico de la vivienda y los costes de los servicios públicos. La mayoría de los estados establecen subsidios estándar de servicios públicos (SUA) para utilizarlos como deducción estándar enen lugar de de cobrar las facturas de los servicios públicos de cada solicitante del SNAP. El uso de estos SUAs significa un proceso proceso para los solicitantes y las agencias estatales, al tiempo que se reducen los costes administrativos.

Propuesta de modificación de la normativa

El USDA quiere eliminar la capacidad de los estados para establecer sus propios SUAs al poniendo un límite a cada una de estas deducciones. Cada estado tiene unas características diferentes que lo hacen único: infraestructuras, clima, población, coste de la vida, geografía y muchas más. Todas estas Todas estas características diferentes contribuyen al consumo medio de energía de un estado. Los estados deberían poder observar las características únicas de su estado y el coste medio de las facturas mensuales de los servicios públicos y, a continuación, fijar sus SUA de forma adecuada. Este cambio de norma ya no les permitiría hacerlo. El gobierno federal fijaría estos SUAs con poca participación de los estados.

Este cambio de regla propuesto tendría efectos devastadores en los hogares del SNAP, especialmente en Pensilvania. A nivel nacional, los beneficios del SNAP se reducirían en casi $ 1 mil millones por año y más del 19 por ciento de todos los hogares del SNAP verían una disminución de los beneficiosque se traduce en unos siete millones de personas en Pensilvania. Las prestaciones del SNAP se reducirían en 240 millones de dólares al año en Pensilvania y más del 52% de todos los hogares que reciben el SNAP verían una disminución media de sobre 40 dólares al mes en su beneficios.

Este cambio de regla afectaría desproporcionadamente a los mismos grupos de personas en los que el SNAP debería centrar sus beneficios. Los hogares con miembros mayores y los hogares con miembros discapacitados tienen actualmente mayores gastos de alojamiento y mayores deducciones, en promedio. Esto significa que tienen más que perder con las deducciones limitadas propuestas. Las personas mayores que pasan hambre tienen muchas más probabilidades de sufrir una mala salud, ya que la inseguridad alimentaria de los mayores sigue aumentando.

Hogares con niños y familias trabajadoras también se verán afectados por este cambio de norma... lo que podría suponer una pérdida de prestaciones para muchas personas. Sin una nutrición adecuada, los niños podrían Sin una nutrición adecuada, los niños podrían sufrir retrasos en su desarrollo, faltar a la escuela y tener problemas de comportamiento. SNAP tiene un historial de recompensa a las familias trabajadoras que reciben asistencia nutricional. Durante el proceso de solicitud, el SNAP también utiliza una deducción por ingresos ganados que resulta en un ligero aumento de sus beneficios del SNAP. Esto se utiliza con el fin de mantener la elegibilidad para los necesitados, mientras que también fomenta un camino hacia la autosuficiencia a través del empleo. Este cambio en la norma perjudicaría desproporcionadamente a estas familias trabajadoras mediante la reducción de sus beneficios mensuales de SNAP.

Lo que puedes hacer

Cuando la administración propone un cambio de norma, se abre un periodo de comentarios públicos legalmente exigido. La administración está obligada a revisar y considerar cada uno de los comentarios presentados. Si usted se opone a este cambio de norma que recortaría los beneficios del SNAP en miles de millones de dólares, haga oír su voz y envíe sus comentarios al USDA. Siga este enlace para información adicional en información adicional sobre el cambio de la regla. Puede enviar un comentario sobre este cambio de norma a través de Feeding America aquí.