जुन २, २०२५
ग्रेटर पिट्सबर्ग कम्युनिटी फूड बैंक बजेट मेलमिलाप विधेयक, 'एक ठूलो सुन्दर विधेयक' मा प्रस्तावहरूप्रति गहिरो चिन्तित छ, जुन प्रतिनिधि सभामा पारित भएको थियो र अब सिनेटमा छलफल भइरहेको छ। यो विधेयकले पूरक पोषण सहायता कार्यक्रम (SNAP) र मेडिकेडलाई कटौती गर्नेछ, र पहिले नै फस्टाउन कडा परिश्रम गरिरहेका छिमेकीहरूको कल्याणलाई खतरामा पार्नेछ। ६ मध्ये १ बालबालिका सहित १७ लाख भन्दा बढी पेन्सिलभेनियालीहरूले खाद्य असुरक्षाको अनुभव गरिरहेका छन् र यी कटौतीहरूले हाम्रा छिमेकीहरूबाट जीवन बचाउने खाना र स्वास्थ्य सेवा खोस्नेछ जसलाई उनीहरूलाई सबैभन्दा बढी आवश्यक छ।
"भोकमरीको सामना गरिरहेका हाम्रा धेरै छिमेकीहरूको पहुँचभन्दा बाहिर किराना सामानको मूल्य पहिले नै छ। खाद्यान्न र स्वास्थ्य सेवाको निरन्तर उच्च लागतको साथ, यो परिवारहरूलाई तैरिन मद्दत गर्ने आवश्यक कार्यक्रमहरूलाई पछाडि सार्ने समय होइन। हाम्रो समुदायका परिवार, ज्येष्ठ नागरिक, भेटेरान र बालबालिकाहरू राम्रो जीवन निर्माण गर्न हरेक दिन कडा परिश्रम गर्छन् - तर उनीहरूलाई सफल हुनको लागि बलियो जग चाहिन्छ। खाना र स्वास्थ्य सेवामा पहुँच त्यो जग हो। अब SNAP र मेडिकेडलाई संरक्षण र बलियो बनाउन एकसाथ आउने समय हो।" - फूड बैंकका अध्यक्ष र सीईओ लिसा स्केल्स
हाउस बिल विश्लेषण र प्रभाव
विधेयकमा SNAP र Medicaid मा प्रस्ताव गरिएको कटौती दुवै कार्यक्रमको इतिहासमा सबैभन्दा ठूलो खतरा हो। यदि यो कानूनमा लागू भयो भने यसले स्थानीय किराना पसलहरू, अमेरिकी किसानहरू र भोकमरीको सामना गरिरहेका परिवारहरूलाई हानि पुर्याउनेछ। राज्यहरूले नयाँ र बढ्दो लागतहरू बेहोर्नु पर्नेछ - धेरै, पेन्सिलभेनिया जस्तै, लाभहरू कटौती नगरी, योग्यता सीमित नगरी, वा करहरू बढाए बिना यी खर्चहरू व्यवस्थापन गर्न असमर्थ हुनेछन्।
खाद्य सहायतामा अभूतपूर्व कटौती
- १० वर्षमा SNAP मा २९५ अर्ब डलर कटौती
- १५० अर्ब डलरको लाभ लागत राज्यहरूमा सारियो
- पेन्सिलभेनियाले हालको लागतमा वार्षिक $२२५ मिलियन देखि $१.१३ बिलियन तिर्नुपर्नेछ
- प्रशासनिक लागतमा राज्यको हिस्सा ५०% बाट ७५% पुर्याउँछ
- पेन्सन लागत प्रति वर्ष $१२५ मिलियनले बढ्नेछ।
- थ्रिफ्टी फूड प्लानमा लाभ समायोजनलाई प्रतिबन्धित गर्दछ , जसमा समावेश छन्:
– भविष्यका SNAP लाभहरू: $३५ अर्ब कटौती
– TEFAP: $१०० मिलियन कटौती
– ग्रीष्मकालीन EBT (SUN Bucks): $१ बिलियन कटौती
- नयाँ र विस्तारित ढिलासुस्ती आवश्यकताहरू, जसमा समावेश छन्: ६४ वर्ष उमेरका ज्येष्ठ नागरिकहरू र ६ वर्षभन्दा माथिका बालबालिका भएका अभिभावकहरूका लागि कामसँग सम्बन्धित नयाँ कागजी आवश्यकताहरू - ६ वर्षभन्दा माथिका बालबालिकाहरूलाई अब SNAP सुविधाहरूको लागि आश्रित मानिने छैन।
– ४,००,००० पेन्सिलभेनियाका बालबालिका र वयस्कहरू SNAP लाभहरू गुमाउने जोखिममा हुनेछन्।
- उपयोगिता लागत गणना गर्ने तरिका परिवर्तन गरेर प्रति महिना $१०० ले लाभहरू घटाउँछ।
– पेन्सिलभेनियामा, ६० वर्ष मुनिका अपाङ्गता नभएका वयस्कहरू भएका ३४७,००० SNAP परिवारहरूले आफ्नो “तातो र खानुहोस्” लाभ समायोजन गुमाउनेछन्।
- बारहरूले हाल SNAP का लागि योग्य आप्रवासीहरूलाई कानुनी रूपमा प्रस्तुत गर्छन्
- पेन्सिलभेनियामा, ३०,००० भन्दा बढी शरणार्थीहरू र अन्य कानुनी रूपमा उपस्थित आप्रवासीहरूले SNAP प्राप्त गर्छन्
- SNAP पोषण शिक्षा कार्यक्रम , SNAP-Ed लाई हटाउँछ
स्वास्थ्य सेवामा कडा कटौती
- १० वर्षमा मेडिकेडमा ७१६ अर्ब डलर कटौती
- कंग्रेसनल बजेट अफिसले अनुमान गरेको छ कि लगभग १ करोड ४० लाख अमेरिकीहरूले स्वास्थ्य बीमा गुमाउनेछन्
– पेन्सिलभेनियामा, ३२०,००० ले मेडिकेड कभरेज गुमाउनेछन् र २७०,००० ले पेनी भनेर चिनिने ACA मार्केटप्लेस कभरेज गुमाउनेछन्।
बाल गरिबी आधा घटाउने अवसर गुमायो
- न्यूनतम आय भएका परिवारहरूमा बाल कर क्रेडिट विस्तार गर्न असफल
- पेन्सिलभेनियामा, ५,००,००० भन्दा बढी कम आय भएका बालबालिकाले पूर्ण कर क्रेडिट पाउने छैनन्।
- यदि आमाबाबु मध्ये एकसँग सामाजिक सुरक्षा नम्बर छैन भने अमेरिकी नागरिक वा कानूनी स्थायी बासिन्दा भएका बच्चाहरूको योग्यता हटाउँछ।
स्थानीय अर्थतन्त्रमा प्रभाव
SNAP ले काम गर्ने परिवार, ज्येष्ठ नागरिक र भेटेरानहरूलाई खानाको जोहो गर्न मद्दत गर्ने मात्र होइन, यो हाम्रो समुदायको लागि आर्थिक इन्जिन पनि हो। राष्ट्रिय किराना व्यवसाय संघका अनुसार, SNAP ले २०२४ मा मात्र पेन्सिलभेनियाभरि १९,००० भन्दा बढी रोजगारीलाई समर्थन गर्यो, $९५८ मिलियन ज्यालामा योगदान पुर्यायो र $२.६ बिलियन भन्दा बढी आर्थिक गतिविधि उत्पन्न गर्यो। ग्रामीण समुदायहरूमा, जहाँ किराना पसलहरू पातलो मार्जिनमा सञ्चालन हुन्छन् र ताजा खानामा पहुँच सीमित हुन्छ, SNAP ले ढोका खुला राख्न र शेल्फहरू भण्डारण गर्न मद्दत गर्छ। जब परिवारहरूले स्थानीय किराना पसल र बजारहरूमा SNAP लाभहरू खर्च गर्न सक्छन्, त्यो पैसा समुदायमा रहन्छ।
किसान र ग्रामीण समुदायमा प्रभाव
ग्रामीण समुदायहरू लचिलो र साधनसम्पन्न छन्, तर तिनीहरूले वास्तविक चुनौतीहरूको पनि सामना गर्छन् - उच्च खाद्य असुरक्षा र कम स्रोतहरू, विशेष गरी खाद्य र स्वास्थ्य सेवामा पहुँच। Map the Meal Gap का अनुसार, उच्चतम खाद्य असुरक्षा भएका ८५% काउन्टीहरू ग्रामीण छन्। SNAP र Medicaid जस्ता कार्यक्रमहरू यी समुदायहरूमा शक्तिशाली उपकरणहरू हुन् - आमाबाबुलाई आफ्ना बच्चाहरूलाई खुवाउन मद्दत गर्ने, स्थानीय अस्पतालहरू खुला राख्ने र स्थानीय किराना व्यापारी र किसानहरूलाई सहयोग गर्ने। SNAP कटौती गर्दा, किसानहरूले राजस्व गुमाउँछन्। किसान बजारहरूमा SNAP बिक्रीमा भर पर्ने साना परिवार-संचालित फार्महरू प्रायः सबैभन्दा बढी प्रभावित हुन्छन्।
संघीय सांसदहरूको लागि हाम्रो अनुरोध
खाना र स्वास्थ्य सँगसँगै जान्छन्। स्वस्थ रहनको लागि तपाईंलाई पौष्टिक खाना चाहिन्छ। तपाईंलाई डाक्टर र औषधिहरूको पहुँच पनि चाहिन्छ। मानिसहरूलाई यी आधारभूत आवश्यकताहरू पूरा गर्न मद्दत गर्ने कार्यक्रमहरू कटौती गर्नाले अमेरिका भोकाएको र बिरामी पर्नेछ। मानिसहरूलाई कठिन समयको सामना गर्न र आफ्नो खुट्टामा फर्कन मद्दत गर्ने कार्यक्रमहरूको सुरक्षा र सुदृढीकरण गर्न हामीलाई संघीय सांसदहरूको आवश्यकता छ। हामी कांग्रेसलाई कुनै पनि प्रस्ताव अस्वीकार गर्न आग्रह गर्दछौं जुन:
- SNAP र Medicaid को कोषमा कटौती
- राज्यहरूमा लागत सार्छ, जसले गर्दा कोषको खाडल सिर्जना हुने जोखिम हुन्छ जसले गर्दा थप कटौती हुनेछ।
- मानिसहरूलाई काममा फर्कन मद्दत नगर्ने हानिकारक अवरोध र ढिलासुस्ती थोपर्छ
हामी एक्लै भोकमरीसँग लड्न सक्दैनौं। हामीलाई संघीय सरकारको साझेदारको रूपमा आवश्यकता छ।
अहिले नै कारबाही गर्नुहोस्
तपाईंले गर्नुभएको सबै कामको लागि धन्यवाद। यदि तपाईं हाउस मेलमिलाप विधेयकको नकारात्मक प्रभावहरू बारे १००% निश्चित हुनुहुन्छ भने... के तपाईं ड्राइभ अप खाद्य वितरण, बजार र ग्राहक/ग्राहकसँग प्रत्यक्ष रूपमा अन्तर्क्रिया गर्ने अन्य माध्यमहरूमा आफ्नो विश्लेषण छाप्ने र वितरण गर्ने विचार गर्नुहुन्छ?
यदि मेलमिलाप विधेयकका कुनै सकारात्मक प्रभावहरू छन् भने... कृपया ती पनि पहिचान गर्नुहोस्।
मेरो लागि, सदन मेलमिलाप विधेयकको सबैभन्दा ठूलो मुद्दा गरिब र काम गर्ने गरिबहरूबाट अति धनीहरूमा सम्पत्तिको स्पष्ट स्थानान्तरण हो।
वारेन बफेटले त्यो पक्षको बारेमा धेरै कुरा भन्नुहुनेछ...उनी धनीहरूको पक्षमा रहेको हाम्रो अनुचित कर प्रणालीको विरोध गर्दै आएका छन्। यदि उनले (बर्कशायर) तपाईंको विश्लेषण / टिप्पणीमा आफ्नो नाम थपे भने, यो धेरै लामो बाटो जानेछ...
स्पर्शरेखाको रूपमा, के तपाईं आफ्नो विश्लेषण, अडानलाई समर्थन गर्न व्यावसायिक नेताहरूलाई प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ?
मलाई तपाईंको विश्लेषण मन पर्छ। कृपया आफ्नो #हरू दोहोरो र तीन गुणा जाँच गर्नुहोस्।
तपाईंलाई निर्वाचित गर्ने व्यक्तिहरूलाई ठूलो आवश्यकता छ। उनीहरूको आधारभूत आवश्यकताहरू मात्र नभई केही सुविधाहरू सहित सुरक्षित गर्नु अत्यावश्यक छ। भूमिका उल्टाउनुहोस्, र यसले तपाईंको जीवनशैली वा परिवारलाई कसरी असर गर्छ भनेर निश्चित गर्नुहोस्। आफ्ना मतदाताहरूको अधिकारको लागि खडा हुनुहोस्!