2 يونيو 2025
يشعر بنك الطعام المجتمعي في بيتسبرغ الكبرى بقلق عميق بشأن المقترحات الواردة في مشروع قانون تسوية الميزانية، "مشروع قانون واحد كبير وجميل"، الذي تم تمريره في مجلس النواب ويجري الآن تناوله في مجلس الشيوخ. من شأن مشروع القانون أن يقطع برنامج المساعدة الغذائية التكميلية (SNAP) وبرنامج Medicaid، ويهدد رفاهية الجيران الذين يعملون بالفعل بجد من أجل الازدهار. يعاني أكثر من 1.7 مليون بنسلفانيا، بما في ذلك 1 من كل 6 أطفال، من انعدام الأمن الغذائي، وستؤدي هذه التخفيضات إلى حرمان جيراننا الذين هم في أمس الحاجة إليها من الغذاء والرعاية الصحية المنقذين للحياة.
"أسعار البقالة بعيدة المنال بالفعل عن متناول الكثير من جيراننا الذين يواجهون الجوع. مع استمرار ارتفاع تكلفة الغذاء والرعاية الصحية بشكل مستمر، ليس هذا هو الوقت المناسب لتقليص البرامج الأساسية التي تساعد العائلات على البقاء واقفة على قدميها. تعمل العائلات وكبار السن والمحاربين القدامى والأطفال في مجتمعنا بجد كل يوم لبناء حياة أفضل - لكنهم يحتاجون إلى أساس قوي للنجاح. الحصول على الغذاء والرعاية الصحية هو هذا الأساس. لقد حان الوقت الآن للالتقاء معًا للحفاظ على برنامج SNAP وبرنامج Medicaid وتعزيزهما." - رئيسة بنك الطعام ومديرته التنفيذية ليزا سكاليز
تحليل مشروع قانون مجلس النواب وتأثيره
تمثل التخفيضات المقترحة على برنامج SNAP وبرنامج Medicaid في مشروع القانون أكبر التهديدات في تاريخ البرنامجين. إذا تم سنه ليصبح قانونًا سيضر بمتاجر البقالة المحلية والمزارعين الأمريكيين والأسر التي تواجه الجوع. سيُطلب من الولايات أن تتحمل تكاليف جديدة ومتزايدة - العديد من الولايات، مثل ولاية بنسلفانيا، لن تكون قادرة على إدارة هذه النفقات دون خفض المزايا أو الحد من الأهلية أو زيادة الضرائب.
تخفيضات غير مسبوقة في المساعدات الغذائية
- 295 مليار دولار من التخفيضات في برنامج SNAP على مدار 10 سنوات
- تحويل 150 مليار دولار من تكاليف المنافع إلى الولايات
- ستكون السلطة الفلسطينية مدينة بما يتراوح بين 225 مليون دولار و1.13 مليار دولار سنويًا بالتكاليف الحالية
- زيادة حصة الولاية من التكاليف الإدارية من 50% إلى 75%
- ستزيد تكاليف السلطة الفلسطينية بمقدار 125 مليون دولار سنويًا
- يقيد تعديلات الاستحقاقات على خطة الغذاء المقتصد، بما في ذلك:
- مزايا برنامج SNAP المستقبلية: تخفيض 35 مليار دولار
- برنامج TEFAP: تخفيض 100 مليون دولار
- خطة الغذاء المقتطع الصيفي (SUN Bucks): تخفيض 1 مليار دولار
- متطلبات روتين جديدة وموسعة، بما في ذلك: متطلبات جديدة للأوراق مرتبطة بالعمل لكبار السن حتى سن 64 عامًا والآباء والأمهات الذين لديهم أطفال فوق 6 سنوات - لم يعد الأطفال الذين تزيد أعمارهم عن 6 سنوات يعتبرون معالين بالنسبة لمزايا برنامج SNAP
- 400,000 طفل وبالغ في السلطة الفلسطينية سيكونون معرضين لخطر فقدان مزايا برنامج SNAP
- يخفض المزايا بمقدار 100 دولار شهريًا عن طريق تغيير كيفية حساب تكاليف المرافق
- في السلطة الفلسطينية، ستفقد 347,000 أسرة من أسر برنامج SNAP التي تضم بالغين غير معاقين تحت سن 60 عامًا تعديل مزايا "التدفئة والأكل"
- يمنع المهاجرين الموجودين بشكل قانوني المؤهلين حاليًا للحصول على برنامج SNAP
- في السلطة الفلسطينية، يتلقى أكثر من 30,000 لاجئ وغيرهم من المهاجرين الموجودين بشكل قانوني برنامج SNAP
- إلغاء برنامج SNAP-Ed، وهو برنامج التثقيف الغذائي SNAP
التخفيضات القاسية في الرعاية الصحية
- خفض برنامج Medicaid بمقدار 716 مليار دولار على مدار 10 سنوات
- يقدر مكتب الميزانية بالكونغرس أن ما يقرب من 14 مليون أمريكي سيفقدون التأمين الصحي
- في السلطة الفلسطينية، سيخسر 320,000 منهم تغطية برنامج Medicaid و270,000 سيفقدون تغطية سوق ACA المعروفة باسم Pennie
فرصة ضائعة للحد من فقر الأطفال بمقدار النصف
- يفشل في توسيع نطاق الائتمان الضريبي للأطفال ليشمل الأسر الأقل دخلاً
- في السلطة الفلسطينية، لن يحصل أكثر من 500,000 طفل من ذوي الدخل المنخفض على الائتمان الضريبي الكامل
- يلغي أهلية الأطفال من مواطني الولايات المتحدة أو المقيمين الدائمين بشكل قانوني إذا لم يكن لدى أحد الوالدين رقم ضمان اجتماعي
التأثير على الاقتصادات المحلية
لا يساعد برنامج SNAP العائلات العاملة وكبار السن والمحاربين القدامى في الحفاظ على الطعام على المائدة فحسب، بل إنه أيضًا محرك اقتصادي لمجتمعاتنا. وفقًا لجمعية البقالين الوطنية، دعم برنامج SNAP أكثر من 19000 وظيفة، وساهم بمبلغ 958 مليون دولار في الأجور وولد أكثر من 2.6 مليار دولار في النشاط الاقتصادي في جميع أنحاء ولاية بنسلفانيا في عام 2024 وحده. في المجتمعات الريفية ، حيث تعمل متاجر البقالة على هوامش ضئيلة والوصول إلى الطعام الطازج محدود ، يساعد برنامج SNAP في إبقاء الأبواب مفتوحة والرفوف مخزنة. عندما تتمكن العائلات من إنفاق مزايا برنامج SNAP في متاجر البقالة والأسواق المحلية، تظل هذه الأموال في المجتمع.
التأثير على المزارعين والمجتمعات الريفية
تتسم المجتمعات الريفية بالمرونة وسعة الحيلة، لكنها تواجه أيضًا تحديات حقيقية - انعدام الأمن الغذائي المرتفع وقلة الموارد، لا سيما الحصول على الغذاء والرعاية الصحية. وفقًا لموقع Map the Meal Gap، فإن 85% من المقاطعات التي تعاني من أعلى معدلات انعدام الأمن الغذائي هي مقاطعات ريفية. برامج مثل SNAP وMedicaid هي أدوات قوية في هذه المجتمعات - تساعد الآباء على إطعام أطفالهم، وتبقي المستشفيات المحلية مفتوحة وتدعم البقالين والمزارعين المحليين. عندما يتم قطع برنامج SNAP، يخسر المزارعون إيراداتهم. غالبًا ما تكون المزارع الصغيرة التي تديرها العائلات والتي تعتمد على مبيعات برنامج SNAP في أسواق المزارعين هي الأكثر تضررًا.
طلبنا للمشرعين الفيدراليين
الغذاء والصحة يسيران معاً. فأنت تحتاج إلى طعام مغذٍ لتكون بصحة جيدة. وتحتاج أيضًا إلى الوصول إلى الأطباء والأدوية. إن قطع البرامج التي تساعد الناس على تلبية هذه الاحتياجات الأساسية سيؤدي إلى أمريكا أكثر جوعاً ومرضاً. نحن بحاجة إلى أن يحمي المشرعون الفيدراليون ويعززوا البرامج التي تساعد الناس على تجاوز الأوقات الصعبة والوقوف على أقدامهم. نحث الكونغرس على رفض أي اقتراح من شأنه أن:
- خفض تمويل برنامج SNAP وبرنامج Medicaid
- نقل التكاليف إلى الولايات، مما قد يؤدي إلى خلق فجوات في التمويل من شأنها أن تؤدي إلى مزيد من التخفيضات
- يفرض حواجز وروتينًا ضارًا لا يساعد الناس على العودة إلى العمل
لا يمكننا مكافحة الجوع بمفردنا. نحن بحاجة إلى الحكومة الفيدرالية كشريك.
اتخذ إجراء الآن
أشكركم على كل ما تقومون به. إذا كنت متأكدًا بنسبة 100٪ من الآثار السلبية لمشروع قانون مصالحة مجلس النواب ... هل تفكر في طباعة وتوزيع تحليلك في توزيع المواد الغذائية في السيارات، والسوق وغيرها من السبل التي تتفاعل فيها مباشرة مع العميل / العميل؟
إذا كانت هناك أي آثار إيجابية لمشروع قانون المصالحة... يرجى تحديدها أيضًا.
بالنسبة لي، فإن أكبر مشكلة في مشروع قانون المصالحة في مجلس النواب هي النقل الصارخ للثروة من الفقراء والفقراء العاملين إلى فاحشي الثراء.
سيكون لدى وارن بافيت الكثير ليقوله حول هذا الجانب ... فهو يعارض نظامنا الضريبي غير العادل الذي يحابي الأثرياء. إذا كان (بيركشاير) سيضيف اسمه إلى تحليلك/تعليقك، فسيكون له شأن كبير جدًا ...
على سبيل الاستطراد، هل يمكنك الحصول على قادة الأعمال لدعم تحليلك وموقفك؟
يعجبني تحليلك. يرجى التحقق من أرقامك ومضاعفتها مرتين وثلاث مرات.
الأشخاص الذين انتخبوك هم في حاجة شديدة. من الضروري أن يكونوا محميين ليس فقط باحتياجاتهم الأساسية ولكن ببعض وسائل الراحة. قم بعكس الدور، وتأكد من مدى تأثير ذلك على نمط حياتك أو عائلتك. دافع عن حقوق ناخبيك!