यह ब्लॉग पोस्ट एडम मॉर्गन, एडवोकेसी कोऑर्डिनेटर, ग्रेटर पिट्सबर्ग कम्युनिटी फूड बैंक में लिखा गया है।
इस साल तीसरी बार, अमेरिकी कृषि विभाग (यूएसडीए) ने पूरक पोषण सहायता कार्यक्रम (एसएनएपी) में एक नियम परिवर्तन का प्रस्ताव दिया है जो अरबों डॉलर के लाभ में कटौती करेगा।
यह प्रस्तावित नियम परिवर्तन एसएनएपी परिवारों के लिए और भी अधिक चुनौतियां पैदा करेगा, जबकि वे बससिरों को पूरा करने की कोशिश कर रहे हैं। वर्तमान में, राज्य सरकारें अपने राज्य में औसत उपयोगिता लागत निर्धारित करती हैं और तदनुसार स्नैप लाभों को समायोजित करती हैं। यूएसडीए एसएनएपी पात्रता निर्धारित करते समय घर के उपयोगिता खर्चों का व्यापक मूल्यांकन लागू करना चाहता है। यह नियम परिवर्तन प्रत्येक उपयोगिता व्यय पर कैप लगाएगा, जिसका अर्थ है कि प्रत्येक घर को एक ही कटौती प्राप्त होगी, चाहे वह एक या 10 लोगों का घर हो। यह नियम परिवर्तन राज्यों के लचीलेपन को समाप्त करेगा, प्रत्येक उपयोगिता व्यय पर कैप लगाएगा, और कई घरों के लिए मासिक एसएनएपी लाभों में कटौती करेगा।
चूंकि पेंसिल्वेनिया की दरें प्रस्तावित संघीय स्तर से ऊपर निर्धारित हैं, इसलिए इसका मतलब हमारे क्षेत्र में एसएनएपी लाभों में महत्वपूर्ण कटौती होगी। पेंसिल्वेनिया में परिवारों को हर महीने SNAP लाभ में औसतन 40 डॉलर कम प्राप्त होंगे।
यूएसडीए इस नियम परिवर्तन के प्रभावों पर टिप्पणियों की मांग कर रहा है। यदि आप सहमत हैं कि यह परिवर्तन हानिकारक है, तो आप यहां अपनी टिप्पणी कर सकते हैं और यूएसडीए को बता सकते हैं कि स्नैप आपके और आपके समुदाय के लिए कितना महत्वपूर्ण है। टिप्पणियां प्रस्तुत करने की समय सीमा 2 दिसंबर, 2019 है। नीचे इस नियम परिवर्तन प्रस्ताव के पीछे के विवरण के बारे में और पढ़ें।
स्नैप और फूड बैंक
अक्सर हमारे पड़ोसी हर बार कठोर निर्णय लेने के लिए मजबूर होते हैं उनके पास जो पैसा है, उसके साथ दिन, चिकित्सा व्यय, आवास और परिवहन लागत, उपयोगिता बिल, घरेलू आवश्यक सामान और भोजन के बीच चयन करना। कभी-कभी माता-पिता को भोजन छोड़ने के लिए मजबूर किया जाता है ताकि उनके बच्चे खा सकें। किसी को भी इन असंभव विकल्पों को नहीं बनाना चाहिए।
स्नैप - जिसे पहले खाद्य टिकटों के रूप में जाना जाता था - एक संघीय पोषण कार्यक्रम है जो व्यक्तियों और परिवारों को अपने मासिक भोजन बजट को बढ़ाने में मदद करता है। अक्सर, SNAP भूख से जूझ रहे परिवारों के लिए रक्षा की पहली पंक्ति के रूप में कार्य करता है।
फ़ूड बैंक SNAP अनुप्रयोगों में सहायता करके परिवारों को SNAP से जोड़ने का काम करता है। फ़ूड बैंक के सरकारी मामलों के कर्मचारी और स्वयंसेवक भी हमारे निर्वाचित अधिकारियों को हमारे समुदाय में SNAP के महत्व के बारे में बताते हैं।
वर्तमान नियम
वर्तमान में, स्नैप पात्रता शुद्ध आय द्वारा निर्धारित की जाती है। शुद्ध आय को घर की सकल मासिक आय से कुछ कटौती घटाकर समाप्तकिया जाता है । इन कटौतियों में से एक अतिरिक्त आश्रय व्यय है। आश्रय व्यय में आवास और उपयोगिता लागत की मूल लागत शामिल है। अधिकांश राज्य प्रत्येक एसएनएपी आवेदक से उपयोगिता बिल एकत्र करने के बजाय मानक कटौती के रूप में उपयोग करने के लिए मानक उपयोगिता भत्ते (एसयूए) की स्थापना करते हैं । इन एसयूए का उपयोग करने का मतलब आवेदकों और राज्य एजेंसियों के लिए एक आसान प्रक्रिया है, जबकि प्रशासनिक लागत को कम करना है।
प्रस्तावित नियम परिवर्तन
यूएसडीए इनमें से प्रत्येक कटौती पर एक कैप लगाकर राज्यों की अपने स्वयं के एसयूए निर्धारित करने की क्षमता को खत्म करना चाहता है।हर राज्य की अलग-अलग विशेषताएं होती हैं जो उन्हें अद्वितीय बनाती हैं: बुनियादी ढांचा, मौसम, लोग, रहने की लागत, भूगोल, और बहुत कुछ। ये सभी अलग-अलग विशेषताएं एक राज्य के भीतर ऊर्जा की औसत खपत में योगदान करती हैं। राज्यों को अपने राज्य की अनूठी विशेषताओं और मासिक उपयोगिता बिलों की औसत लागत को देखने में सक्षम होना चाहिए और फिर अपने एसयूए को उचित रूप से निर्धारित करना चाहिए। यह नियम परिवर्तन अब उन्हें ऐसा करने की अनुमति नहीं देगा। संघीय सरकार राज्यों से बहुत कम इनपुट के साथ इन एसयूए को स्थापित करेगी।
इस प्रस्तावित नियम परिवर्तन का एसएनएपी परिवारों पर विनाशकारी प्रभाव पड़ेगा, खासकर पेंसिल्वेनिया में। राष्ट्रीय स्तर पर, एसएनएपी लाभों में प्रति वर्ष लगभग $ 1 बिलियन की कटौती की जाएगी और सभी एसएनएपी परिवारों के 19 प्रतिशत से अधिक लाभ में कमी दिखाई देगी, जो के बारे में पता चलता है सात मिलियन लोग पेंसिल्वेनिया में. SNAP लाभ पेंसिल्वेनिया में प्रति वर्ष $ 240 मिलियन की कटौती की जाएगी और सभी SNAP परिवारों में से 52 प्रतिशत से अधिक में औसत कमी देखी जाएगी करीबन $ प्रति 40 महीने के में उनके लाभ।
यह नियम परिवर्तन उन लोगों के समूहों को असमान रूप से प्रभावित करेगा जिन पर SNAP को अपने लाभों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। बुजुर्ग सदस्यों वाले परिवारों और विकलांग सदस्यों वाले परिवारों में वर्तमान में औसतन बड़े आश्रय खर्च और बड़ी कटौती होती है। इसका मतलब है कि उनके पास प्रस्तावित कैप्ड कटौती से खोने के लिए अधिक है। भूख का सामना करने वाले वरिष्ठ नागरिकों को खराब स्वास्थ्य से पीड़ित होने की संभावना अधिक है क्योंकि वरिष्ठ खाद्य असुरक्षा में वृद्धि जारी है।
बच्चों और कामकाजी परिवारों वाले परिवार भी इस नियम परिवर्तन से प्रभावित होंगे, जिसके परिणामस्वरूप कई लोगों के लिए लाभ का नुकसान होगा। उचित पोषण के बिना, बच्चों को विकास में देरी, स्कूल में छूटे हुए दिन और व्यवहार संबंधी समस्याओं का सामना करना पड़ सकता है। SNAP के पास पोषण सहायता प्राप्त करने वाले कामकाजी परिवारों को पुरस्कृत करने का इतिहास है। आवेदन प्रक्रिया के दौरान, स्नैप एक अर्जित आय कटौती का भी उपयोग करता है जिसके परिणामस्वरूप उनके स्नैप लाभों में थोड़ी वृद्धि होती है। इसका उपयोग जरूरतमंद लोगों के लिए पात्रता बनाए रखने के लिए किया जाता है, जबकि रोजगार के माध्यम से आत्मनिर्भरता के मार्ग को प्रोत्साहित करने के लिए भी किया जाता है। यह नियम परिवर्तन इन कामकाजी परिवारों को उनके मासिक एसएनएपी लाभों को कम करके असमान रूप से नुकसान पहुंचाएगा।
आप क्या कर सकते हैं
जब प्रशासन एक नियम परिवर्तन का प्रस्ताव करता है, तो कानूनी रूप से आवश्यक सार्वजनिक टिप्पणी अवधि खोली जाती है। प्रशासन को उन्हें प्रस्तुत हर एक अनूठी टिप्पणी की समीक्षा और विचार करने की आवश्यकता है। यदि आप इस नियम परिवर्तन का विरोध करते हैं जो SNAP लाभों में अरबों डॉलर की कटौती करेगा, तो अपनी आवाज सुनें और यूएसडीए को टिप्पणियां सबमिट करें। नियम परिवर्तन के बारे में अतिरिक्त जानकारी के लिए इस लिंक का अनुसरण करें. आप फीडिंग अमेरिका के माध्यम से इस नियम परिवर्तन पर एक टिप्पणी प्रस्तुत कर सकते हैं यहाँ.
मैं एसयूए में प्रस्तावित परिवर्तनों से असहमत हूं। कल्याण प्रणाली में 26 से अधिक वर्षों तक काम करने के बाद, मैंने स्नैप कार्यक्रम के लिए पात्रता निर्धारित की। लाभों पर आसानी से जीना मुश्किल है और कटौती गरीबी के चक्र को बदतर बना देगी। खाद्य बैंक सुस्त नहीं हो सकते।
क्योंकि आश्रय लागत राज्य से राज्य में इतनी व्यापक रूप से भिन्न होती है, प्रत्येक राज्य को एसएनएपी लाभ प्राप्त करने के लिए अपनी शुद्ध आय कैप निर्धारित करने की अनुमति दी जानी चाहिए। दुनिया के सबसे अमीर देश में कोई भी भूखा नहीं रहना चाहिए।
यह सब अगले चुनाव में मतदान के लिए नीचे आता है। ट्रम्प ने निगमों और अमीरों को कर विराम दिया। अब ट्रम्प प्रशासन आपकी मेज से और आपके मुंह से भोजन निकालना चाहता है। जबकि बेहद अमीर निगम भुगतान करते हैं, कोई कर नहीं। ट्रम्प रॉबिन हुड के विपरीत है। ट्रम्प गरीबों से चोरी करता है और खुद को, अपने परिवार और अपने वफादार दोस्तों को टैक्स ब्रेक में लाखों देता है। पागलपन को रोकने का एक तरीका, अगले चुनाव में डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों को वोट दें। बाहर निकलें और वोट दें! क्या आपको याद है जब ट्रम्प राष्ट्रपति के लिए प्रचार कर रहे थे। उन्होंने पूछा, "आपको क्या खोना है"? अब आप देखते हैं कि आपको क्या खोना है। एक राष्ट्र के रूप में हमारे पास खोने के लिए बहुत कुछ है यदि आप बाहर नहीं निकलते हैं और अपना नागरिक कर्तव्य नहीं करते हैं। वोट!
मैं इस प्रस्ताव से असहमत हूं। यूएसडीए विभिन्न पर्यावरणीय कारकों के कारण इस क्षेत्र में उपयोगिताओं को उच्च लागत पर विचार नहीं करता है। दोपहर के भोजन में भी बच्चे भूखे रह रहे हैं। यह घरेलू गरीबी और भोजन से निपटने के लिए पूरक कार्यक्रमों तक नहीं है। यह पहले से ही परिवारों के लिए एक खिंचाव है जो वे खर्च नहीं कर सकते हैं, स्वस्थ भोजन खिलाने में सक्षम होने के लिए। यूएसडीए को सरकार को देखने की जरूरत है और गरीबी से त्रस्त लोगों को उनकी दुर्दशा के लिए और कैसे दंडित किया जाता है